香山リカ「共謀罪のあるイギリスでテロが起きた。共謀罪いらない」

【話題】香山リカ「イギリスでテロが起きた。共謀罪はテロを未然に発見して防ぐことはできない」★2
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1496035397/

1 名前：動物園φ ★全表示 省略

「共謀罪」でテロは防げない
2017/5/23 17:06
　イギリス・マンチェスターのアリアナ・グランデのコンサート会場で爆発が起き、多くの死傷者が出た。イギリスのメイ首相は「テロ攻撃」として捜査を始めていると発表、複数のメディアはいわゆる「自爆テロ」と報じている。
　楽しみにしていたコンサートで命を落とすことになった犠牲者のことを思うと、「冥福を祈りたい」という言葉ではとてもすまされない悲しみ、憤りで胸がつぶれそうになる。負傷者の方々、ケガはしなかったがトラウマ体験をした観客たちのからだや心の傷が少しでも小さなものですむように、と祈るしかない。
　その上で、どうしてもひとつだけ言いたいことがあり、パソコンを立ち上げた。
　多くの法学者や政治家がこれまで言及してきたが、「共謀罪」は十三世紀の裁判手続きで生まれた法概念と言われる。そしてその後、産業の近代化に伴って、労働者たちの団体活動が盛んになり、雇用者たちがこの「共謀罪」を適用しての訴訟を起こすようになったそうだ。このあたりのことは労働法学者の高橋保氏が1978年に記した論文「イギリス労働法における共謀法理（コンスピラシー）の形成と展開」でくわしく述べているが、ありがたいことに私たちはこれをネットでも読むことができる。
　その後、イギリス国内ではいろいろな議論があった「共謀罪」は、アメリカにわたってその適用範囲を大きく広げるとともに、「弾圧法理」としての側面を強めていった。先に紹介した高橋保氏の論文は、「いずれにせよ、このようなおおくの問題性を有する共謀法理がアメリカに継受されていったことに、大なる危険性を予知せざるをえないのである」という一文で結ばれている。
　現在、日本でまさに生まれかけている「テロ等準備罪」は、言うまでもなく犯罪を計画段階から処罰できる「共謀罪」の趣旨を含むものであるが、これを肯定する人たちは必ずと言ってよいほど次のようなことをその根拠としてあげる。
「この『共謀罪』は日本も批准してい組織的なテロなどを防ぐためのTOC条約（国際越境組織犯罪防止条約）のためにも必要なのだ。」
「イギリスやアメリカではずっと昔から『共謀罪』があったので、TOC条約を批准しても矛盾はなかった。ところが日本にはそれに相当するものがなかったので、このたびそれにならうだけだ。」
「イギリスやアメリカに『共謀罪』があっても人びとは自由に活動している。だから日本でも心配はない。」
　しかし、これは幾重にも間違っていると考えられる。まず、イギリスやアメリカの「共謀罪」には上述したように労働運動、市民運動の「弾圧法理」として機能している側面があり、繰り返し問題になっている。
　
　そして、さらなる重要かつ決定的な問題がある。
　日本で「共謀罪」が成立し、めでたくTOC条約との矛盾が解消されたとして、本当にテロが防げるのだろうか。
　「そうだ」とうなずく人は、今回のイギリスでの悲惨なテロをどう説明するのか。
　
　今回のテロについては、日本時間23日17時現在、いまだに犯行声明は出ておらず、「犯人の身元が特定できた」といった報道もあったが確定情報ではないようだ。
　これはインテリジェンスの専門家から聞いた話だが、もしテロの実行犯が完全な単独犯であれば、その攻撃には「ナイフや斧」が使われるケースが多く、そこで「爆弾」が使われるときはほとんどの場合、その背後になんらかの組織が存在しているという。
　
　今回のテロについてはまだ何もわかっていないが、もしこの法則があてはまるなら、やはり集団、組織が絡んだ犯行と考えるのが自然だろう。だとしたら、必ず相談、下見といった事前の準備行為があったに違いない。
　それを「共謀罪」の発祥の地であるイギリスでも、未然に発見して防ぐことはできなかったのである。
　「テロ防止のために、オリンピックを安全に開催するために、日本でもこの法律は絶対に必要。英米にはすでにこの法律がある。」そう声高に主張する人たちは、この事実をどう説明するのだろうか。
　イギリスの犠牲者を悼み、負傷者や家族や友人たちのことを思いながらも、この問いを発せずにはおられない。
http://lineblog.me/kayamarika/archives/9279810.html
1
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1496028302/

2 名前：COOLな名無しさん　
警察署があっても事件は防げなかった
消防署があっても火事は防げなかった

3 名前：COOLな名無しさん　
>>2 で終わってるなｗ

4 名前：COOLな名無しさん　
>>1
共謀罪じゃ手緩いってことかｗ　でももっと厳しくしたらリカチャン今すぐ捕まっちゃうのでは？ｗ

5 名前：COOLな名無しさん　
>>1
あほか。
テロが起きた影で
いくつかテロが潰されたか
考えがいかないのかよ。
表面に出たものが
全てとしか見えないんじゃ
とても、精神科医といえんだろ、間抜け。

6 名前：COOLな名無しさん　
>>1
> 「香山リカ」はペンネーム。本名非公開。
> 立教大学 現代心理学部 映像身体学科 教授
> 放送倫理・番組向上機構（BPO）放送倫理検証委員会委員（2010年 – 2016年）
普通の人なら偽名のまま大学教授やBPOの委員になるなんて許されるはずがない。
こいつ何か裏があるのでは？

7 名前：COOLな名無しさん　
>>1
逮捕される側かもしれない人間が言ってもな

8 名前：COOLな名無しさん　
>>1
共謀罪が無かったら、もっともっとテロが起きてるんだよバカ朝鮮人ＢＢＡｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

9 名前：COOLな名無しさん　
>>1
でもテロが実際起きたら、政府批判するんだろ？ｗ

10 名前：COOLな名無しさん　
>>9
そりゃ絶大にしますな
被害者ヅラして被害妄想丸出しデモやるだろうよ

11 名前：COOLな名無しさん　
>>1
バーカ

12 名前：COOLな名無しさん　
>>1
未然に防いだ案件が山ほどあるだろ。海外ニュースくらい見ろよ。
公表されなかったものを含めるととんでもない数だぞ。

13 名前：COOLな名無しさん　
韓国系ガイジンのテロが一割でも抑えられたら意味は十分ある

14 名前：COOLな名無しさん　
精神科医が居ても精神病患者だらけだし、
医者そのものが(ry

15 名前：COOLな名無しさん　
>>14
刑法第39条もいらないな

16 名前：COOLな名無しさん　
>>14
素晴らしい例えだね。

17 名前：COOLな名無しさん　
100パー防げなかったらいらないってならあらゆることがムダですね

18 名前：COOLな名無しさん　
香山リカがいても香山の主張はとおらなかった
香山いらなくね？

19 名前：COOLな名無しさん　
>>18
ワロタ！！

20 名前：COOLな名無しさん　
>>18
パヨクはバカって主張は痛いほど伝わってるので、そのままの香山さんでいてください

21 名前：COOLな名無しさん　
つまり憲法９条があってもミサイルは飛んでくる、と

22 名前：COOLな名無しさん　
>>21
9条があっても竹島は奪われた
9条は不要

23 名前：COOLな名無しさん　
>>21
アメリカはこの時は領土関係は日本と韓国で解決しろと丸投げ

24 名前：COOLな名無しさん　
>>21
わろた
それ本気で言ってんのか

25 名前：COOLな名無しさん　
>>24
実際日本海には降ってきてるしなぁ

26 名前：COOLな名無しさん　
安倍政権の支持率維持に貢献しているのはこういう奴らなんだな。

27 名前：COOLな名無しさん　
防いだ実績あるんだが？
リカちゃんが無知なだけ？馬鹿なだけ？
世の中に絶対は無い

28 名前：COOLな名無しさん　
憲法9条があっても韓国の竹島不法占拠は防げなかった

29 名前：COOLな名無しさん　
９条があっても拉致事件は起きた　９条は破棄するべき

30 名前：COOLな名無しさん　
警察がいても犯罪はおこる
だから警察なんていらないという理論かｗ

31 名前：COOLな名無しさん　
じゃあ現在審議中の共謀罪よりもっと凄いのが必要なんじゃん？
気が滅入るが。

32 名前：COOLな名無しさん　
信号機があっても事故が起こったら、信号機は不要という事ですか。
バカかよ。
こんなのを教授にしてる大学があるんだとか。

33 名前：COOLな名無しさん　
じゃあ防犯カメラは犯罪を未然に発見して防ぐことはできなかったからいらないのか

34 名前：COOLな名無しさん　
>>33
そう言えば防犯カメラが普及しはじめたころ、そんな感じで防犯カメラに懸念を示した人たちがいたなぁ
防犯カメラで犯罪を防ぐことは難しい。それよりも防犯カメラによる人権侵害の方が問題だってね
TVニュースやワイドショーの小さなコーナーで「有識者」とかいう人らがそういうコメントしてた
監視社会が到来するとかって喚いていて子供心に変な人らだな、と思った記憶があるな

35 名前：COOLな名無しさん　
ならヘイト罪も要らないよなw

36 名前：COOLな名無しさん　
>>35
あれは要らないわな、
言いがかりつけられてる組織犯罪処罰法改正案とは違い、
表現の自由を直接的に侵害してるのがヘイト法とやらだから

37 名前：COOLな名無しさん　
>>36
真面目に考えて、外国人に対してとかの条件が不要なんだわ

38 名前：COOLな名無しさん　
鍵かけても泥棒に入られることはあるので鍵をかける必要はない

39 名前：COOLな名無しさん　
もしかするとコンドームも要らないかもしれない

40 名前：COOLな名無しさん　
香山リカ「ドアの鍵をかけても泥棒に入られるのでドアの鍵を閉めないでいいだろ！」

41 名前：COOLな名無しさん　
香山リカ「警察がいても犯罪は起こるから警察はいらないだろ」

42 名前：COOLな名無しさん　
日本国民「憲法9条あっても戦争は起こるから9条はいらないでしょ？」
香山リカ「憲法9条は別腹ｗｗｗ」

43 名前：COOLな名無しさん　
憲法９条で、ミサイルは防げない。

44 名前：COOLな名無しさん　
人間の屑とはこういう人

45 名前：COOLな名無しさん　
この人の「論理」は典型的なパラノイアだよ。
自分自身の精神状態を分析するのは苦手らしい。
刑法があっても、各種犯罪が起こっているから、
刑法をなくしてもいいのか？に応答不能だ。
ところで、①刑法は殺人罪については予備＝準備を罰しているし、
②大審院→最高裁は「共謀共同正犯」論を判例法としているが、
ばばあリカちゃんは批判しないの？

46 名前：COOLな名無しさん　
＞本当にテロが防げるのだろうか
こいつらミサイル迎撃でも似たようなことを言ってたな
全弾迎撃できないんだから無駄とかｗ

47 名前：COOLな名無しさん　
まさかの9条不要論

48 名前：COOLな名無しさん　
共謀罪があったらテロを100％防げるなんて幼稚な理論を誰が信じるんだ
イギリスだってそれで今まである程度防いでいたのかもしれないだろう
共謀罪があっても全く効果がなかったと証明できるのか

49 名前：COOLな名無しさん　
つーか、この香山リカの理論って医者失格では？
テロを病気と定義してみると、香山りかにとっては
病気の予防は風邪をひいた人がいたから、
病気の予防では病気を防げない、となる
まぁ、医者にしてみたらそれは商売上がったりになるから……
あれそうすると、香山リカ＝テロリストに？

50 名前：COOLな名無しさん　
バカな香山の屁理屈だと警察も軍隊もいらないという結論になりそうだな

51 名前：COOLな名無しさん　
>>50
たぶん、香山リカ自身以外は無条件で、
香山リカに従うべき……とかでは？
あれ、何処の新興宗教？

52 名前：COOLな名無しさん　
>>50
理想社会なら警察も軍隊もいらないけど、人類はまだそこまで到達してない

53 名前：COOLな名無しさん　
>>52
理想で言うなら共産主義、かな？
実現できたら凄いけど、事実上では実現出来ない

54 名前：COOLな名無しさん　
このばあちゃん、何でいつもここの１０レス目位までには論破されてる様な
陳腐な事しか言わないんだろう？

55 名前：COOLな名無しさん　
>>54
香山リカだから、とかでは？
後は野間の女版か、野間のオリジナルか